W wyroku z dnia 19 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł, że organy podatkowe i organy kontroli skarbowej w swoich uprawnieniach do oceny skutków podatkowych, jakie wywołują na gruncie prawa podatkowego zawierane przez podatników umowy, nie mogą nie uwzględniać woli stron, mającej odzwierciedlenie w fakcie wykonania usług, odbioru ich oraz dokonania za nie zapłaty.
Organy mają obowiązek zebrania i w sposób wyczerpujący rozpatrzenia całego materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie.
Nie można zatem wykluczyć takiej sytuacji, w której określone prace (usługi) miały być wykonane w ramach umowy zamiany, a mimo tego strony zawarły kolejną umowę i w jej ramach zrealizowały te usługi.
Wystąpienie takiej sytuacji nie daje jednak prawa organowi do "przypisywania" tych usług do umowy pierwszej i ustalania z tego tytułu zobowiązań podatkowych w innej wysokości, niż ta którą zadeklarował podatnik. Ingerencja organów podatkowych w ocenę wykonania umów nie może być dokonana z naruszeniem zasady swobody umów.
Jeżeli zatem fakt wykonania usług miał miejsce, a strony są zgodne, że usługi te stanowiły realizację umowy, to ocena zachowań stron czynności prawnych niekoniecznie musi być oceniana wyłącznie na gruncie prawa podatkowego.
Więcej szczegółowych informacji na ten temat otrzymasz pisząc do mnie: porachunki.podatkowe@gmail.com
Walka z cyberzagrożeniami
2 dni temu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz